¿El comentario alemán sobre la descalificación de Rahul Gandhi pretende presionar a la India?
Alemán: Auswärtiges Amt Berlin, Eingang Werderscher Markt. | Atribución: Manfred Brückels, CC BY-SA 2.0 DE , a través de Wikimedia Commons

Después de Estados Unidos, Alemania ha tomado nota de la condena penal de Rahul Gandhi y su consiguiente inhabilitación para ser miembro del Parlamento.  

El comentario del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania sobre el tema toma nota del veredicto y su suspensión del parlamento. Continuó diciendo que la apelación mostrará si el veredicto se mantiene, y la suspensión tiene la base y se espera que se apliquen los estándares de independencia judicial y los principios democráticos. Hablando sobre el mismo tema, el portavoz del Departamento de Estado de EE. UU. había comentado anteriormente que “el estado de derecho y la independencia judicial son la piedra angular de la democracia”. 

ANUNCIO

El líder del Congreso, Digvijaya Singh, agradeció al Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania y al editor de DW, Richard Walker, por tomar nota de “cómo la democracia se ve comprometida en la India a través de la persecución de Rahul Gandh”.  

Ignoremos, por el momento, la cuestión de que Digvijaya Singh y otros líderes del Congreso, incluido Rahul Gandhi, lleven los asuntos internos internos a territorios extranjeros porque, al final del día, siguen siendo responsables ante sus electores. Si la gente de la India no aprueba llevar los asuntos a casa a otros países, tomarán sus decisiones en las elecciones. Pero en el presente caso de la condena de Rahul Gandhi, curiosamente, Rahul Gandhi ha optado por no apelar su condena hasta el momento (ya que el 29 deth marzo de 2023) a pesar de la clara indicación del portavoz alemán sobre la "importancia de la apelación para establecer si el veredicto es válido y la suspensión tiene fundamento".  

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán ha cuestionado, en cierto modo, el pronunciamiento judicial de independencia del tribunal del distrito de Surat. El portavoz estadounidense, por otro lado, acaba de hacer una declaración de hecho de que "el estado de derecho y la independencia judicial son la piedra angular de la democracia", lo cual está bien porque el "estado de derecho" y la "independencia del poder judicial" son "características básicas". '' de la Constitución de la India que ningún órgano del Estado indio puede moderar. De hecho, es bajo el principio del estado de derecho y la igualdad ante la ley que el destacado político y legislador Rahul Gandhi fue condenado siguiendo los procedimientos establecidos por la ley después de un juicio justo en el que se defendió. Y, de nuevo, según el estado de derecho, los tribunales superiores tienen jurisdicción de apelación sobre el veredicto de los tribunales de distrito. Hasta que la corte de apelaciones otorgue algún alivio en la apelación, quedó inhabilitado en el momento en que la condena entró en vigor. La notificación de descalificación por parte del Secretario General de Lok Sabha fue una mera formalidad.  

Por tanto, las reflexiones de la Cancillería alemana sobre la inhabilitación de Rahul Gandhi aparecen como un caso de no aplicación de la mente 'legal'. Los gobiernos extranjeros suelen abstenerse de tales comentarios también porque la reciprocidad es una práctica establecida en la conducción de las relaciones internacionales.  

Entonces, ¿cuál fue el propósito real detrás de los comentarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania?  

Una de las razones que se mencionan en las redes sociales es que "la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania no estaba contenta porque no recibió una bienvenida en la alfombra roja cuando visitó Nueva Delhi recientemente para asistir a la reunión de ministros de Relaciones Exteriores del F20". Esto fue debidamente explicado por el embajador alemán en la India.  

Antes del conflicto entre Ucrania y Rusia, Alemania se beneficiaba del suministro de energía/gas natural barato de Rusia a través de los gasoductos. Las sanciones económicas de la Unión Europea contra Rusia tras el conflicto le han costado muy caro a Alemania. La estimación de las consecuencias económicas adversas para Alemania asciende a varios cientos de miles de millones de euros. India, por otro lado, ha continuado su relación cordial con Rusia con un mejor suministro de energía a pesar de las protestas de varios Estados miembros de la UE.  

Entonces, ¿el comentario del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania pretendía presionar a India para que negociara? Solo podría ser una especulación en este momento.  

 *** 

ANUNCIO

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor, introduzca su comentario!
Por favor, introduzca su nombre aquí