El aumento de casos de COVID-19 en China, EE. UU. y Japón, particularmente en China, ha hecho sonar la alarma en todo el mundo, incluida la India. Plantea una pregunta sobre la confianza excesiva en la suposición de 'eficacia absoluta' de la vacunación masiva exitosa realizada en India y la mayoría de los países del mundo.
Sin embargo, no se conoce la naturaleza exacta del virus (en términos genómicos) responsable de la situación actual en China ni el verdadero alcance de las muertes y hospitalizaciones, pero los informes que emanan pintan un panorama sombrío que puede tener implicaciones para el resto del mundo. .
Se plantea la hipótesis de que el brote actual bien podría ser la primera de las tres olas de invierno, vinculadas a viajes masivos antes y después de las celebraciones del Año Nuevo chino el 22 de enero de 2023 (un patrón que recuerda a la fase inicial de la pandemia de COVID-19 vista en 2019). 2020).
El programa masivo de vacunación contra el COVID-19 en China vio que alrededor del 92% de las personas recibieron al menos una dosis. Sin embargo, la cifra de personas mayores de 80 años (que son más vulnerables) es menos satisfactoria: 77% (recibieron al menos una dosis), 66% (recibieron 2nd dosis) y el 41% (también recibió una dosis de refuerzo).
La otra cosa es el tipo de vacuna utilizada para la inmunización en China: Sinovac (también conocida como CoronaVac) que, al igual que la Covaxin de India, es una vacuna COVID-19 de virus completamente inactivado.
El tercer atributo detrás del actual aumento repentino de casos en China es su estricta política de cero COVID, que restringió severamente la interacción entre personas, limitó satisfactoriamente las tasas de transmisión del virus y logró mantener el número de muertes al mínimo (en comparación con un una gran cantidad de víctimas en la India durante la segunda ola), pero, al mismo tiempo, la interacción casi nula tampoco condujo al desarrollo de una inmunidad colectiva natural en la población y las personas se quedaron únicamente con inmunidad activa inducida por la vacuna, que puede haber sido menos efectivo contra cualquier variante nueva y/o, la inmunidad inducida acaba de disminuir a su debido tiempo.
Por otro lado, en India, en virtud de la democracia (!), la política de distanciamiento social y cuarentena no se pudo hacer cumplir estrictamente, lo que podría decirse que es una de las razones importantes detrás del gran número de muertes durante la segunda ola. Pero, cierta interacción de persona a persona, en ese momento, también ayudó a generar al menos cierto nivel de inmunidad colectiva en la población. Esto también se puede argumentar que la presión de selección negativa actuó en contra de aquellos que estaban genéticamente predispuestos y fueron eliminados. Por lo tanto, se puede argumentar además que la población india ahora tiene una especie de inmunidad híbrida (combinación de inmunidad activa inducida por vacuna e inmunidad de rebaño de población).
Además, en India, se utilizó una combinación de tipos de vacunas: virus inactivado completo (Covaxin) y ADN recombinante en vector de adenovirus (Covishield).
Si el brote actual en China se debe a la evolución y propagación de alguna nueva variante del nuevo coronavirus que tiene una alta infectividad y virulencia solo se sabrá una vez que se complete y publique la secuenciación del genoma. Si la situación resulta ser atribuible a una nueva variante contra la cual las vacunas actuales son menos efectivas, entonces será necesaria la administración masiva de una dosis de refuerzo del tipo adecuado, particularmente a personas mayores y vulnerables.
***
